Texty na Ius wiki vznikají pro studenty právnických fakult. Jsou dílem studentů, odborníků a dalších příspěvatelů. Rozpracované texty nejsou určeny k citování. Informace na těchto stránkách nejsou relevantním zdrojem právních informací, neslouží jako právní poradna a v žádném případě nemohou nahradit konzultaci s právními profesionály!


Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

teorie-prava:pfuk:logika:zkouska:otazka-4 [2012/05/21 11:06] (aktuální)
Jakub Drápal vytvořeno
Řádek 1: Řádek 1:
 +===== Rozumná neshoda =====
  
 +  * názorové neshoda, která odolává i dlouhodobé argumentační diskuzi mezi rozumnými a dobře informovanými lidmi
 +  * důkaz, že argumentační diskurz ne vždy vede ke konsenzu - jisté popření myšlenek Habermase a Alexyho
 +  * obš strany mají perfektně vyargumentované názory, včetně vzájemné konfrontace důvodů, takže další argumentace by už diskuzi nikam neposunula
 +  * z praktickéhío hlediska, má-li se debata posunout, je nutné nějak rozhodnout - např. hlasováním
Tisk/export
Sponzor
Sunnysoft
Odkazy
QR-Code