36. Neplatné manželství

OZ §§ 672 – 676 a 680 – 686 + ZŘS §§ 373 - 383

„Aby mohlo být něco neplatné, musí to z hlediska práva nejprve existovat.“ – rozdíl od zdánlivého manželství. Neplatné manželství vznikne, trvá a nakonec je soudem zrušeno. Dokud není soudem vyřčena jeho neplatnost, považuje se za platné. Soudní rozhodnutí je konstitutivní s účinkem ex tunc.

Důvody neplatnosti mohou být dvojího druhu:

• zákaz manželství ženatého muže nebo vdané ženy nebo s osobou, která uzavřela partnerství - § 674
• zákaz manželství mezi příbuznými - § 675
• manželství mezi poručníkem a poručencem, pěstounem a svěřencem - § 676
• manželství mezi osobami staršími 16 let a mladšími 18 let bez přivolení soudu - § 672

OZ zde nově uvádí kumulativní podmínku zletilosti a plné svéprávnosti – souvisí s možností přiznat nezletilci dovršivšímu 16 let plnou svéprávnost i z jiného důvodu než je uzavření manželství (např. „mladý podnikatel“) – viz § 37 OZ

• Nedostatek svobodné vůle (např. uzavření manželství pod pohrůžkou násilí) - § 684
• Omyl v totožnosti snoubence nebo v povaze sňatečného jednání - § 684
• Neurčitost, popř. nesrozumitelnost právního jednání - § 574 – 588

§ 680 – „Došlo-li k uzavření manželství, přestože tomu bránila zákonná překážka, soud prohlásí manželství za neplatné na návrh každého, kdo na tom má právní zájem, ledaže manželství bránila překážka omezené svéprávnosti.“

• Příslušný je okresní soud v místě posledního společného bydliště zdánlivých manželů, bydlí-li v jeho obvodu alespoň jeden z manželů. Není-li takového soudu, tak místně příslušný okresní soud manžela, jenž nepodal návrh na zahájení řízení, a pokud není ani takového soudu, tak soud manžela, jenž návrh podal - § 373 ZŘS
• Výjimka, kdy smí podat návrh pouze jedna konkrétní osoba: „Soud prohlásí manželství za neplatné na návrh manžela, jehož projev vůle o vstupu do manželství byl učiněn pod nátlakem spočívajícím v užití násilí nebo vyhrožováním násilím nebo jehož projev vůle o vstupu do manželství byl učiněn jen v důsledku omylu o totožnosti snoubence nebo o povaze sňatečného právního jednání.“ (§ 684/1 OZ + § 374/1 ZŘS)

§ 682 – „Manželství nelze prohlásit za neplatné, pokud zaniklo, nebo pokud již došlo k nápravě.“

§ 683 – „Manželství nelze prohlásit za neplatné, pokud bylo uzavřeno nezletilým, který není plně svéprávný, nebo osobou, jejíž svéprávnost byla v této oblasti omezena, a bylo počato dítě, které se narodilo živé.“

• Zde uplatněn princip ochrany rodiny a společenský zájem na tom, aby děti vyrůstaly v úplných rodinách.

§ 685 – „Soud prohlásí manželství za neplatné i bez návrhu, a to i v případě, že již zaniklo, pokud bylo uzavřeno

a) osobou, která již dříve uzavřela manželství, nebo která již dříve vstoupila do registrovaného partnerství nebo jiného obdobného svazku uzavřeného v zahraničí, pokud takové manželství, partnerství nebo jiný obdobný svazek trvá,

b) mezi předkem a potomkem, mezi sourozenci nebo mezi osobami, jejichž příbuzenství vzniklo osvojením.“

• Opět uplatnění společenského zájmu. Souvislost s TZ § 194 (dvojí manželství), popř. § 188 (soulož mezi příbuznými)

§ 686/1 - „O povinnostech a právech muže a ženy, jejichž manželství bylo prohlášeno za neplatné, ke společnému dítěti a o jejich majetkových povinnostech a právech v době po prohlášení manželství za neplatné platí ustanovení o povinnostech a právech rozvedených manželů ke společnému dítěti a o jejich majetkových povinnostech a právech v době po rozvodu obdobně.„

§ 686/2 - „Bylo-li manželství prohlášeno za neplatné podle § 684, je při rozhodování o majetkových povinnostech a právech třeba brát ohled na toho, kdo jednal v dobré víře.“

• Po vyřčení neexistence manželství rozhoduje o otcovství společného dítěte místně příslušný obecný soud dítěte - §§ 378 a 417 a násl. ZŘS. Tento soud zahajuje řízení bez návrhu.

• Zákon č. 89/2012 Sb. občanský zákoník
• Zákon 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních
• Bělohlávek, A. J. a kol.: Nový občanský zákoník – srovnání dosavadní a nové občanskoprávní úpravy, Aleš Čeněk, 2012