13B. Dílo

• „Dílem se rozumí zhotovení určité věci, nespadá-li pod kupní smlouvu*, a dále údržba, oprava nebo úprava věci, nebo činnost s jiným výsledkem (dříve pouze „hmotně zachycený“!). Dílem se rozumí vždy zhotovení, údržba, oprava nebo úprava stavby nebo její části.“

*Dílo nespadá pod kupní smlouvu, jestliže:

1. Podstatnou část toho, čeho je ke zhotovení zapotřebí dodá objednatel
2. Nebo podstatná část plnění spočívá ve výkonu činnosti (ačkoliv zhotovitel pořídí věci, které jsou zapotřebí)

• NOZ odstraňuje dosavadní dualismus obchodněprávní a občanskoprávní dualismus právní úpravy smlouvy o dílo.

• Není stanoven požadavek písemné formy. Písemný musí být povinně jen zápis ze zkoušky v §2607.

A. Zhotovitel: Osoba, která se zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo.

• Záleží-li závazek ve zvláštních osobních schopnostech zhotovitele, zaniká závazek smrtí či ztrátou způsobilosti (pokud nemůže zhotovit právní nástupce)
• Provede dílo na vlastní nebezpečí a na vlastní náklady
• Postupuje samostatně bez příkazů objednatele (ledaže tak bylo ujednáno)

B. Objednatel: Osoba, která se zavazuje převzít dílo od zhotovitele a zaplatit zhotoviteli cenu.

• Závazek zaniká smrtí objednatele, jen pokud je nadále splnění závazku zbytečné či nemožné (např. oblek na míru)
• Má právo kontrolovat provádění díla, popř. požadovat jeho řádné provádění, pokud se tak v přiměřené lhůtě nestane, je možná až odstoupení ze smlouvy

• Může být určena: 1) pevnou částkou 2) odkazem na rozpočet 3) odhadem
• Právo na její zaplacení vzniká provedením díla
• Zjistí-li zhotovitel po uzavření smlouvy, že cenu určenou odhadem bude třeba podstatně překročit, oznámí to objednateli bez zbytečného odkladu s odůvodněným určením nové ceny; neučiní-li tak poté, co potřebu zvýšení ceny zjistil, anebo zjistit měl a mohl, nemá právo na zaplacení rozdílu v ceně!
  • objednatel může pak od smlouvy odstoupit a musí zaplatit poměrnou část ceny, má-li z částečného plnění zhotovitele prospěch (!) neodstoupí-li od smlouvy bez zbytečného odkladu po doručení oznámení o vyšší ceně, platí, že se zvýšením ceny souhlasí
• Rozpočet:
  • 1. Zaručený- pevná částka, nelze jednostranně zvýšit cenu (i kdyby to bylo třeba)
  • 2. Nezaručený- zhotovitel může zvýšit cenu, musí to ale oznámit, pokud >10%, má objednatel právo odstoupit od smlouvy

• „Dílo má vadu, neodpovídá-li smlouvě“ (§ 2615); pro vady platí obdobně ustanovení o kupní smlouvě
• Vady je nutno reklamovat bez zbytečného odkladu po jejich zjištění, nejpozději však do 2 let od předání díla, jinak může zhotovitel uplatnit námitku promlčení

• „Dílo je provedeno, je-li dokončeno a předáno“ → Dílo je dokončeno, je-li předvedena jeho způsobilost sloužit svému účelu. → Je-li předmětem díla věc, řídí se předání obdobně ustanoveními o kupní smlouvě. NOVINKOU je předání díla i po částech, pokud lze jednotlivé stupně oddělit.
• Má-li objednatel opatřit věc k provedení díla, dodá ji v dohodnuté době, ne-li (ani po výzvě), může zhotovitel opatřit věc na účet objednatele, který je pak při požádání povinen ji zaplatit
• Dokončení může být vázáno na provedení zkoušky díla, která musí být stvrzena písemným zápisem (při nepřítomném objednateli potvrzený nezávislou osobou)
• §2596: Opatří-li zhotovitel věc zpracovanou při provádění díla, má stran této věci, pokud se stala součástí díla, postavení prodávajícího. Má se za to, že kupní cena věci je zahrnuta v ceně díla.

–> Zhotovitel tedy musí už při uzavírání smlouvy adekvátně zhodnotit hodnotu věcí, které budou pro dílo využity a stanou se jeho součástí (např. vyrobení čalouněné židle- zhotovitel nemůže po zhotovení požadovat ještě cenu potahu, nebylo-li tak ujednáno)

• nově je rozděleno nabytí vlastnického práva k předmětu díla:
  • podle toho zda se jedná o věc jednotlivě (objednatele) nebo druhově určenou (zhotovitele)
  • podle místa, kde zhotovitel dílo provádí (pokud na pozemku objednatele, nebo pozemku, který opatřil – je v jeho vlastnictví, pokud jinde- vlastnictví zhotovitele)

• Další NOVINKA, za podmínky, že předmětem díla je věc,
• Nepřevezme-li si objednatel dílo po vyrozumění o dokončení, stanoví mu (pokud je to možné) zhotovitel náhradní lhůtu min. 1 měsíc
• Pokud se po 6 měsících (popř. přiměřenou dobu povaze díla) o dílo nehlásí, může zhotovitel věc na účet objednatele prodat

• Víceméně platí obecná pravidla o smlouvě o dílo, ale existují určitá specifika
  • Skryté překážky
    • Zjistí-li při provádění na místě zhotovitel překážky znemožňující zhotovení, má právo práce přerušit, oznámí to objednateli a navrhne změnu díla
    • Pokud se nedohodnou, mohou od smlouvy odstoupit a zhotovitel má právo na doposud vynaložené prostředky
  • Vady stavby
    • Skryté vady stavby je možno namítat do 5 let po převzetí stavby bezprostředně poté, co je lze s dostatečnou péčí zjistit. Totéž platí o skryté vadě projektové dokumentace a o jiných obdobných plněních
    • Za vadné plnění jsou zavázáni i subdodavatelé, projektant či stavební dozor, ledaže prokážou, že vada nebyla způsobena v souvislosti s jejich činností
  • Převzetí stavby
    • Nelze odmítnout převzetí stavby pro drobné vady, pokud podstatně neomezují užívání

• Spočívá-li dílo v jiném výsledku činnosti, než je zhotovení věci nebo údržba, oprava či úprava věci (jiný výsledek činnosti= např. programování u zhotovení softwaru)
• Dílo s nehmotným výsledkem se považuje za předané, je-li dokončeno a zhotovitel umožní objednateli jeho užití (typicky předání přístupových hesel)
• Neobsahuje-li smlouva výslovný zákaz poskytnutí nehmotného díla jiným osobám, je k němu zhotovitel oprávněn, není-li to vzhledem k povaze díla v rozporu se zájmy objednatele (ty dovozujeme ze smlouvy, především ze specifikace díla a jeho účelu využití- viz §2634)

NOZ; Důvodová zpráva
Štandera J., Smlouva o dílo v novém občanském zákoníku, C.H.Beck, 2013
http://obcanskyzakonik.justice.cz/smluvni-pravo/konkretni-zmeny-ve-zvlastni-casti/smlouva-o-dilo

Pozn. autora: Úprava je poměrně komplexní a dobře pochopitelná, takže místy jsou i citovány paragrafy. Určitě doporučuji přečíst zákon, který by měl teoreticky ke zkoušce stačit, v důvodovce ani komentáři není v podstatě nic, co by se ze zákona nedalo pochopit.