Texty na Ius wiki vznikají pro studenty právnických fakult. Jsou dílem studentů, odborníků a dalších příspěvatelů. Rozpracované texty nejsou určeny k citování. Informace na těchto stránkách nejsou relevantním zdrojem právních informací, neslouží jako právní poradna a v žádném případě nemohou nahradit konzultaci s právními profesionály!

Obsah

1. Darování

1. Darování

Část čtvrtá Relativní majetková práva, Hlava II Závazky z právních jednání, Díl 1 Převedení věcí do vlastnictví jiného, Oddíl 1 Darování §§ 2055 – 2078
Darování označuje závazek, právním titulem je DAROVACÍ SMLOUVA

Obecná ustanovení

§ 2055 – dvojí podoba – Darovací smlouvou dárce bezplatně převádí vlastnické právo k věci (1. reálné darování) nebo se zavazuje obdarovanému věc bezplatně převést do vlastnictví (2. konsenzuální darování) a obdarovaný dar nebo nabídku přijímá.
- jde tedy o dvoustranné právní jednání, je potřeba výrazu protistrany!
- je zapotřebí, aby měl dárce úmysl darovat (animus donandi) = úmysl obohatit majetek jiného na svůj úkor, a causa donandi (hospodářský účel), který s ním splývá
§ 2056 – slib daru – naturální obligace – Kdo druhému dar jen slíbí, není zavázán darovat, ale ten, kdo slib obdržel, má právo, aby mu slibující nahradil náklady účelně vynaložené v očekávání daru.
- lex specialis k § 3 odst. 2 písm. d) NOZ (daný slib zavazuje)
podstatné náležitosti darování:
- PŘEDMĚT DARU
  - daruje se věc – široké pojetí (věci movité i nemovité, majetková práva, jiné majetkové hodnoty, …)
  - darem není: vyživovací povinnost, vydání užitků, plnění na promlčenou pohledávku!!!
  - § 2058/1 – Dárce může darovat třeba i všechen svůj současný majetek. Smlouva, kterou někdo daruje svůj budoucí majetek, platí jen potud, pokud nepřesahuje polovinu tohoto majetku.
    - ochrana věřitelů? - § 1893 převzetí majetku ⇒ dostává se do rozporu s darováním!
  - § 2058/2 – Darování věci, kterou dárce nemá, je platné, jen zaváže-li se dárce ve smlouvě věc nabýt.
  - § 2065 – vědomé darování cizí věci – povinnost k náhradě škody (např. náklady sporu o vydání věci), právo odstoupit od smlouvy a dar vrátit (X darování cizí věci nevědomky – postupuje se podle ustanovení o omylu a podle obecné úpravy náhrady škody)
- BEZPLATNOST
  - obdarovaný může spolu s darem splnit příkaz (viz dále) nebo nějakou povinnost, ale nesmí to být plnění majetkové povahy dárci
  - § 2061 – smíšená darovací smlouva (negotium mixtum cum donatione) – Bylo-li ujednáno, že i dárce bude navzájem obdarován, jedná se o darování jen vzhledem k tomu, oč hodnota plnění jedné strany převyšuje hodnotu plnění druhé strany.
- DOBROVOLNOST
  - darováním není plnění právní povinnosti, ale na újmu dobrovolnosti darování není plnění společenské/mravní povinnosti
- PŘEVOD VLASTNICTVÍ
  - úmysl stran, nemusí být explicitně vyjádřeno
§ 2059 – zvláštní klauzule rebus sic stantibus – jen u konsenzuálního darování, odepření daru (ne revokace!) za dvou předpokladů
- Zavázal-li se dárce odevzdat dar po uzavření smlouvy, může od smlouvy odstoupit a odevzdání daru odepřít, změní-li se po uzavření smlouvy okolnosti do té míry, že by plnění podle smlouvy (1)vážně ohrozilo dárcovu výživu nebo (2)plnění dárcovy vyživovací povinnosti. Odevzdal-li již dárce část daru, může od smlouvy odstoupit jen ohledně toho, co dosud nesplnil.
darování je třeba odlišovat od veřejné sbírky (zákon č. 117/2001 Sb., o veřejných sbírkách) – oprávněna pouze právnická osoba, předem stanoven veřejně prospěšný účel, atd.
dále úpravu darování v NOZ nepoužijeme na darování orgánů a tkání (zákon č. 285/2002 Sb., transplantační zákon) – zvláštní právní úprava
též rozlišujeme tzv. LIBERALITY - § 2055/2 – Plnění z pouhé společenské úsluhy není darováním, je-li z chování stran zřejmé, že se nechtějí smluvně vázat.
- projev vůle tu nesleduje právní následky
- pohnutky liberalit:
  - a) plnění motivovaná společenskými konvencemi (dýško)
  - b) zdvořilost, přátelství či kolegialita (pozvání na večeři)
  - c) občanská ochota, dobročinnost
  - d) dárky odpovídající společenským zvyklostem či rodinným poměrům (kniha k narozeninám)

Vznik a obsah darovací smlouvy

pojmovým znakem darovací smlouvy jsou takové projevy vůle dárce a obdarovaného, z nichž je smluvníkům zřejmé, že na sebe berou právní závazek, a konsens těchto projevů
převažují prvky asynallagmitického kontraktu
spadá-li obligační a soluční jednání v jedno, netřeba obtěžovat soukromý styk formalitami
§ 2057 – písemná forma – 1. při darování věci zapsané do veřejného seznamu (nejde jen o věci nemovité, ale i o ochranné známky, obchodní podíly apod.) – s podpisy na téže listině, 2. nedojde-li k odevzdání věci zároveň s projevem vůle darovat a přijmout dar (zákon vyloučil povinnost dárce platit při prodlení úrok z prodlení, obdarovaný tak bude oprávněn požadovat jen samotný dar ⇒ tento přístup lépe odpovídá povaze darovací smlouvy jako smlouvy bezúplatné)

Modality darování

renumeratorní (odměnné) darování § 2060
- bylo-li někomu něco dáno z uznání nebo vzhledem k jeho zásluhám nebo jako zvláštní odměna, je to darování, pokud na to příjemce neměl již dříve právo
vzájemné (obapolné) darování § 2061
- poskytnutí si daru oběma stranami
- X směna – tady se sleduje obohacení!
- viz smíšená darovací smlouva
darování podpory § 2062
- závazek dárce, že bude pravidelně podporovat obdarovaného
- právo na podporu přechází na dědice, jen pokud to bylo výslovně ujednáno
- ustanovení nezmiňuje zvláštní pravidlo ohledně jiných případů právního nástupnictví (zejména při přeměnách právnických osob), tehdy se tudíž uplatní obecná pravidla
darování s příkazem § 2064
- příkaz, aby obdarovaný něco vykonal
- splnění příkazu může dárce požadovat, jen pokud už sám plnil
- je-li splnění příkazu ve veřejném zájmu, může splnění příkazu po dárcově smrti požadovat také příslušný orgán veřejné moci nebo právnická osoba oprávněná takový zájem hájit (analogie se závětí s příkazem)
- nesplnění příkazu – nemá za následek zrušení závazku z darovací smlouvy
- příkaz obdarovat třetí osobu – srovnání § 1767/2
darování pod podmínkou § 548
- váže poskytnutí daru na splnění suspenzivní nebo rezolutivní podmínky
termínované darování § 550
- doložka času = přenechání daru jen na určitou dobu (blíží se výpůjčce)
darování s účelovým určením
- obdarovaný použije dar k určitému účelu, účel posuzujeme jako kauzu
- vylákání daru –> obdarovaný použije dar jinak – relevantní omyl zakládající neplatnost

DAROVÁNÍ PRO PŘÍPAD SMRTI (donatio mortis causa) § 2063

darování závislé na podmínce, že obdarovaný dárce přežije
přechod vlastnictví vázán na smrt dárce (dostává se do kolize s dědickým právem)
NOZ stejně preferuje odkaz
podle ustanovení o darování se řídí za splnění 3 podmínek:
- obdarovaný přijme dar
- dárce se výslovně vzdá práva dar odvolat
- dárce o tom vydá listinu
věcný rozdíl je zejména v tom, že odkaz je odvolatelný, zatímco při darování pro případ smrti dar odvolat nelze, rovněž co do formalit jsou pro oba případy předepsány různé náležitosti

Zvláštní ustanovení o platnosti darování

řeší se darovací způsobilost
§ 2066 – Osoba omezená ve svéprávnosti je způsobilá darovat a přijmout dar malé hodnoty nebo dar vzhledem k okolnostem obvyklý.
§ 2067 – Darování osobě, která provozuje zařízení, kde se poskytují zdravotnické nebo sociální služby, anebo osobě, která takové zařízení spravuje nebo je v něm zaměstnána, je neplatné, stalo-li se v době, kdy dárce byl v péči takového zařízení nebo jinak přijímal jeho služby.
- nepoužije se, je-li obdarovaný osobou dárci blízkou
- po vzoru některých moderních zákoníků se berou v úvahu situace, ve kterých je rozhodovací volnost dárce ovlivnitelná závislostí na prostředí apod.
- neplatnost je relativní, může se jí dovolat jen dárce

Odvolání daru

dar je zásadně neodvolatelný – tuto zásadu NOZ výslovně neuvádí, neboť plyne z obecnější zásady závaznosti smluv
připouští se však výjimky – lze odvolat pro nouzi anebo pro nevděk

Odvolání daru pro nouzi

§ 2068 – Upadne-li dárce po darování do takové nouze, že nemá (1.)ani na nutnou výživu vlastní nebo (2.)nutnou výživu osoby, k jejíž výživě je podle zákona povinen, může dar odvolat a požadovat po obdarovaném, aby mu dar vydal zpět nebo zaplatil jeho obvyklou cenu, nanejvýš však v tom rozsahu, v jakém se dárci nedostává prostředků k uvedené výživě. Obdarovaný se může této povinnosti zprostit poskytováním toho, co je k této výživě potřeba.
- namísto revokace by přišlo vhod nazvat to redukce darování (protože se dar vrací jen v tom rozsahu nutné výživy)
- obdarovaný nemá tuto povinnost, je-li sám v obdobné nouzi
- právo odvolat dar nemá dárce, který si stav nouze přivodil úmyslně nebo z hrubé nedbalosti! (např. propil majetek, marnotratník)
- toto právo je osobním oprávněním dárce, trvá po dobu jeho života a jeho smrtí zaniká, leč neuplatní-li je dárce, mohou je za stanovených podmínek uplatnit i ti, k nimž je dárce k vyživovací povinnosti zavázán
- bylo-li obdarováno více osob, je ta, která byla obdarována dříve, povinna plnit jen v tom rozsahu, v jakém k výživě nestačí příspěvek později obdarovaného

Odvolání daru pro nevděk

§ 2072 – Ublížil-li obdarovaný dárci úmyslně nebo z hrubé nedbalosti tak, že zjevně porušil dobré mravy, může dárce, neprominul-li to obdarovanému, od darovací smlouvy pro jeho nevděk odstoupit. Byl-li dar již odevzdán, má dárce právo požadovat vydání celého daru, a není-li to možné, zaplacení jeho obvyklé ceny.
- zákon volí nešťastné vyjádření „zjevně porušil dobré mravy“ → zjevný nevděk – nejde o porušení jakékoli právní povinnosti nebo nějakých etických pravidel, musí jít zkrátka o takovou amoralitu, že značným způsobem zasáhne do mezilidských vztahů
- za zásadní důvody pro odvolání se považuje – pomluvy, nactiutrhání, fyzické ublížení, atd. – dosud to naplňovalo „hrubý nevděk“ (stará úprava), avšak podle dosavadní judikatury se třeba nevěra nepovažuje za důvod k odvolání
- situace, kdy ani úmyslné jednání obdarovaného nezapříčiní důvod k odvolání – např. když se dárce chová hrubě a vyprovokuje obdarovaného
- stejně tak jsou situace, kdy pouze nedbalostní jednání obdarovaného vyvolá důvod k odvolání
- za nevděk se považuje také zjevné porušení dobrých mravů vůči osobě dárci blízké (odůvodňují-li to okolnosti)
- nevděk činí obdarovaného co do jeho osoby nepoctivým držitelem – konstrukce je vadná, protože dárce může ještě i po „nevděku“ prominout → správněji by tedy bylo, že až po odvolání daru se obdarovaný stane nepoctivým držitelem
- lhůta pro odvolání daru je zkrácena z dosavadních tří let na dobu jednoho roku – ode dne, co obdarovaný dárci ublížil, dozví-li se to dárce později, tak ode dne, kdy získal vědomost o důvodu pro odvolání
  - je-li dar odvolán později a namítne-li to obdarovaný, soud k odvolání nepřihlédne (ale nejedná se o prekluzi, má to stejné účinky jako promlčení)
- právo odvolat dar přechází na dárcova dědice, zabránil-li obdarovaný dárci v odvolání daru nebo zabránila-li v tom dárci vyšší moc
  - odstraňuje tak nespravedlnost staré úpravy, kdy dokonce ani zavraždění dárce obdarovaným nezakládalo dárcovým dědicům oprávnění dar odvolat
  - dědic dárce může dar odvolat nejpozději do 1 roku od smrti dárce

Společná ustanovení

vzdá-li se dárce při darování mezi živými (zadní vrátka pro donatio mortis causa) předem práva odvolat dar pro nouzi nebo nevděk, nepřihlíží se k tomu – kogentní pravidlo
pojí-li se s darem povinnost zavazující obdarovaného podle darovací smlouvy, ruší se odvoláním daru pro budoucnost
nemá-li již obdarovaný dar ani jeho plnou hodnotu, zavazuje ho odvolání daru k vydání toho, co mu z obohacení ještě zbývá; to neplatí, zbavil-li se daru, aby vydání zmařil, anebo odvolal-li dar pro nevděk samotný dárce
- velké plus pro obdarovaného
- nedomyšlené – když obdarovaný zavraždí dárce, dědicové budou revokovat, ale obdarovaný už dar nemá, tak se jim vysměje
vleklý spor o to, jaké jsou účinky revokace – převládá názor, že revokací se ruší účinky darování, čímž se ruší darovací smlouva a zanikne vlastnické právo obdarovaného účinností revokace (poté je na místě reivindikační žaloba ze strany dárce)

Odpovědnost stran

u konsenzuálního darování se dárce může dostat do prodlení (i když bezúplatné, dárce pořád ještě nevydal dar)
neuplatní se odpovědnost za vady, přesto dárce povinen upozornit na vady, o nichž ví → odpovídal by pak za škodu způsobenou vadou (nikoliv nároky z odpovědnosti za vady), v těchto případech může také obdarovaný od smlouvy odstoupit a dar vrátit (§ 2065)

Zdroje

NOZ, důvodová zpráva, přednáška, seminář Elischer

Navigace

Sada B

Zapojte se! Je-li tento článek neúplný, nepřesný či chybný, opravte jej! Nebo na nedostatky upozorněte v diskusi.

Historie: • 1. Darování

Obsah

1. Darování

Obecná ustanovení

Vznik a obsah darovací smlouvy

Modality darování

DAROVÁNÍ PRO PŘÍPAD SMRTI (donatio mortis causa) § 2063

Zvláštní ustanovení o platnosti darování

Odvolání daru

Odvolání daru pro nouzi

Odvolání daru pro nevděk

Společná ustanovení

Odpovědnost stran

Zdroje

Hledat

Navigace

Tisk/export

Toolbox

Sponzor

Odkazy

QR-Code