Texty na Ius wiki vznikají pro studenty právnických fakult. Jsou dílem studentů, odborníků a dalších příspěvatelů. Rozpracované texty nejsou určeny k citování. Informace na těchto stránkách nejsou relevantním zdrojem právních informací, neslouží jako právní poradna a v žádném případě nemohou nahradit konzultaci s právními profesionály!


A.20 Finanční arbitr

  • zákon č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, fukce FA zřízena k 1.lednu 2003
  • státem zřízený orgán mimosoudního řešení sporů mezi poskytovateli vybraných služeb na finančním trhu a jejich klienty – finanční instituce a spotřebitel (§3)
  • rozhoduje nezávisle a nestranně, smírné řešení sporu
  • rychlost, neformálnost, bezplatnost řízení

Pravomoc:

  • vybrané služby: platební služby, elektronické peníze, úvěry (i mikroúvěry, hypoteční úvěry), kolektivní investování, investice- investiční služby a investiční fondy, životní pojištění, stavební spoření, směna měn

Jmenování a osoba FA

  • jmenován vládou (odpovídá ji), návrh ministra F
  • funkční období 5 let, každý rok – zpráva o činnosti pro PS
  • odvoláván vládou – nezpůsobilý/závažně/opakovaně porušil povinnosti fce z.
  • bezúhonnost, plná svéprávnost, dobrá pověst, kvalifikace a zkušenost, Mgr. práv a 5 let praxe na finančním trhu
  • fce neslučitelná s veřejnou funkcí a činností v řídících, dozorčích a kontrolních orgánech podnikatelských subjektů, neslučitelné s jinou výdělečnou činností
  • Kancelář finančního arbitra
  • zabezpečení fungování úřadu, z rozpočtu MF, organizační složka státu, úprava statutem, který vydává FA
  • zástupce FA (FA jej může zčásti pověřit rozhodovací činností, také je jmenován vládou), oddělení kanceláře

Řízení před FA

  • na návrh (pouze) spotřebitele – formulář, není třeba zastoupení, fin. instituce je povinna se účastnit, stejné účinky jako podání žb u soudu
  • FA není vázán návrhem, aktivně vyhledává důkazy a může od stran důkazy požadovat (instituce je povinna vyhovět, povinnost podat vysvětlení)
  • vychází ze skutkového stavu věci, volně hodnotí důkazy
  • nepřípustnost návrhu: nepřísluší do působnosti FA, litispendence nebo rei iudicata (soud, rozhodčí ř., FA), rozhodčí doložka nevylučuje působnost FA
  • rozhoduje nezávisle, nestranně, podle nejlepšího vědomí a svědomí, bez průtahů, na základě skutečností zjištěných v souladu se zákonem
  • písemné, ústně – návrh účastníka nebo FA
  • jazyk – smlouvy, obvyklého jazyka jednání stran
  • přiměřeně podle Správního řádu, nestanoví-li zákon o FA jinak

Rozhodnutí Usnesení – zastavení řízení

  1. následná nepřípustnost
  2. navrhovatel neposkytl potřebnou součinnost (poučen!)
  3. navrhovatel vzdal návrh zpět
  4. zjevně šikanózní nebo bezdůvodný návrh
  5. FA může do 60 dnů Ř zastavit – řešení sporu by svou právní nebo skutkovou složitostí vážně ohrozilo účel řízení

Nález

  • výrok, odůvodnění, poučení o námitkách
  • do 90 dnů od shromáždění všech potřebných podkladů (max + 90 dnů pro složitost)
  • písemné vyhotovení do vlastních rukou

Odůvodněné námitky

  • do 15 dnů od vyhotovení písemného nálezu
  • odkladný účinek (podány včas)
  • Rozhodnutí o námitkách – FA potvrdí/změní nález, do 30 dnů
  • písemné vyhotovení do vlastních rukou
  • konečné rozhodnutí – doručený nález již nelze napadnout, je v PM, je vykonatelný uplynutím lhůty k plnění (není-li – pak PM)

Náklady řízení

  • řízení není zpoplatněno, náklady si nesou strany samy (tlumočení nese instituce)
  • vyhovil-li FA i z části návrhu – sankce pro instituci
  • sankce – 10 % z toho, co má instituce navrhovateli platit, nejméně však 15 000, příjem státního rozpočtu
  • FA a kancelář FA je rozpočtovou složkou MF

Ostatní

  • informační povinnost institucí – o sobě pro FA
  • FA informuje orgány dohledu o nedostatcích v činnosti institucí
  • FA poskytuje pomoc navrhovatelům
  • FA může ukládat pořádkové pokuty – instituci, FO nebo PO

Soudní přezkum rozhodnutí arbitra

  • proti nálezu – žaloba v civilním soudnictví
  • proti uložení sankce instituci - žaloba v civilním soudnictví
  • proti pořádkové pokutě - žaloba ve správním soudnictví
  • souhlasí-li soud s nálezem – zamítne žalobu jako nedůvodnou
  • soud není vázán nálezem, může provádět dokazování
  • náklady řízení – zásada úspěchu ve věci
  • rozhodne-li soud jinak než FA – Nález není v PM, není vykonatelný, proti rozhodnutí soudu se lze odvolat
Tisk/export
Sponzor
Sunnysoft
Odkazy
QR-Code